Насколько рискованно инвестировать в запасы нефти?Нефть — энергетическая королева … 20-го века. А как насчет 21-го века? Являются ли запасы нефти хорошим способом вложения денег чисто с финансовой точки зрения? Или инвестирование в акции нефтяных компаний в свете риска глобального потепления и изменения климата можно назвать крайне рискованным бизнесом и лучше обратить взор на Tesla и солнечные проекты? Вот как на это смотрят аналитики и эксперты энергетического рынка в США.

Всего, начиная с 2005 года, в нефтекомпании Америки было вложено $4 трлн., $350 миллиардов из которых были потрачены на разработку американских и канадских нетрадиционных нефти и газа. Еще $150 миллиардов вложено в проекты СПГ и GTL-технологии (перевод газа в жидкое состояние). Около 2,5 триллионов долларов США потратили на модернизацию устаревших производств сырой нефти, которые на сегодняшний день по-прежнему составляют около 93% от общего количества. И, несмотря на это, нефтепереработка снизилась на 1 тысячу баррелей в день (в сравнении с показателями 2005 года).

Для сравнения: в период между 1998 и 2005 годами на нефтегазовую отрасль было потрачено $1,5 трлн., суммарная добыча достигала 8.6 тысяч баррелей в день.

Таким образом, текущий уровень инвестиций крупнейших нефтяных компаний эксперты считают неустойчивым, а расходы на поддержание структуры — хлопотными.

Рост объемов добычи нефти крупнейшими нефтяными компаниями США в общем мировом объеме приостановился, а капитальные инвестиции в производство взлетели. Компании теряют прибыль, потому что расходы растут быстрее, чем доходы в пределах «коридора цен» на нефть. По данным E&P капитальные затраты прошлого года в пересчете на баррель выросли на 11% в год, а цены на нефть марки Brent в основном оставались неизменными. Как результат Chevron, ExxonMobil, Statoil и BP недавно остановили развитие всех крупных проектов, а некоторые из них и вовсе отменили.

Если ваши расходы растут быстрее, чем доходы, выгодно ли вкладывать средства в активы? Будет ли устойчивой работа крупных нефтяных компаний? По-видимому, нет. В настоящее время нефтегазовые компании США все усилия направили на снижение капитальных затрат, и данная тенденция, по мнению аналитиков, сохранится.

Как видим, в США не так уж все и хорошо. Возможно, пришло время забрать вложенные в нефть средства и направить их на проекты на основе возобновляемых источников энергии, считают эксперты.

Подготовлено по материалам «Clean Technica»

Нефть — энергетическая королева … 20-го века. А как насчет 21-го века? Являются ли запасы нефти хорошим способом вложения денег чисто с финансовой точки зрения? Или инвестирование в акции нефтяных компаний в свете риска глобального потепления и изменения климата можно назвать крайне рискованным бизнесом и лучше обратить взор на Tesla и солнечные проекты? Вот как на это смотрят аналитики и эксперты энергетического рынка в США.

Всего, начиная с 2005 года, в нефтекомпании Америки было вложено $4 трлн., $350 миллиардов из которых были потрачены на разработку американских и канадских нетрадиционных нефти и газа. Еще $150 миллиардов вложено в проекты СПГ и GTL-технологии (перевод газа в жидкое состояние). Около 2,5 триллионов долларов США потратили на модернизацию устаревших производств сырой нефти, которые на сегодняшний день по-прежнему составляют около 93% от общего количества. И, несмотря на это, нефтепереработка снизилась на 1 тысячу баррелей в день (в сравнении с показателями 2005 года).

Для сравнения: в период между 1998 и 2005 годами на нефтегазовую отрасль было потрачено $1,5 трлн., суммарная добыча достигала 8.6 тысяч баррелей в день.

Таким образом, текущий уровень инвестиций крупнейших нефтяных компаний эксперты считают неустойчивым, а расходы на поддержание структуры — хлопотными.

Рост объемов добычи нефти крупнейшими нефтяными компаниями США в общем мировом объеме приостановился, а капитальные инвестиции в производство взлетели. Компании теряют прибыль, потому что расходы растут быстрее, чем доходы в пределах «коридора цен» на нефть. По данным E&P капитальные затраты прошлого года в пересчете на баррель выросли на 11% в год, а цены на нефть марки Brent в основном оставались неизменными. Как результат Chevron, ExxonMobil, Statoil и BP недавно остановили развитие всех крупных проектов, а некоторые из них и вовсе отменили.

Если ваши расходы растут быстрее, чем доходы, выгодно ли вкладывать средства в активы? Будет ли устойчивой работа крупных нефтяных компаний? По-видимому, нет. В настоящее время нефтегазовые компании США все усилия направили на снижение капитальных затрат, и данная тенденция, по мнению аналитиков, сохранится.

Как видим, в США не так уж все и хорошо. Возможно, пришло время забрать вложенные в нефть средства и направить их на проекты на основе возобновляемых источников энергии, считают эксперты.

Подготовлено по материалам «Clean Technica»