Специалисты Белгорода установили, что биогазовые станции наиболее выгодно строить недалеко от сахарных заводовАналитический центр Белгородского института альтернативной энергетики (БИАЭ) в очередной раз стал местом встречи экспертов и ученых. На днях здесь заседали рабочие группы двух направлений: по научно-исследовательским разработкам и по опытно-конструкторским решениям. Информация об этом сообщается на официальном сайте организации.

Встреча прошла при участии представителей научно-технических центров, сельскохозяйственных предприятий, специалистов компании «АльтЭнерго» и экспертов «Белгородского» — Центра агрохимической службы, следящего за состоянием и сохранением плодородия в почвах. Основным вопросом обсуждения стало подведение итогов экспериментов, поставленных с использованием растительного сырья и биогазовой станции под названием «Лучки».

Как сообщалось нашим порталом ранее биогазовой установкой «Лучки» успешно перерабатываются практически все отходы агропромышленного комплекса. Однако чтобы утилизировать отходы с максимальной эффективностью (максимальным выходом биогаза) в установки-ферментаторы следует добавлять компоненты, богатые органическими соединениями, то есть растительное сырье.

Традиционным растительным сырьем в данном регионе является кукурузный силос, однако его нельзя причислить к отходам, так как он идет для кормления скота. Поэтому над дешевой заменой этого компонента в настоящее время и работает рабочая группа из ИАЭ.

В экспериментах силос заменяли свекловичными отходами. Практика показала, что этот продукт, являющийся побочным отходом сахарных заводов, — хорошее органическое сырье для производства биогаза. Примечательно, что он стоит на треть дешевле силоса.

Итогом стал вывод о том, что наиболее выгодно производить биогаз вблизи сахарных производств. Свекловичный жом хоть и немного уступает силосу, но все равно является вполне подходящим для генерации биогаза материалом.

Отметим, что на заседании была также отмечена эффективность эффлюента — биодубрения, получаемого в ферментаторах при анаэробной переработке органических отходов. Их полезность оказалась в два раза выше навозных стоков.
Аналитический центр Белгородского института альтернативной энергетики (БИАЭ) в очередной раз стал местом встречи экспертов и ученых. На днях здесь заседали рабочие группы двух направлений: по научно-исследовательским разработкам и по опытно-конструкторским решениям. Информация об этом сообщается на официальном сайте организации.

Встреча прошла при участии представителей научно-технических центров, сельскохозяйственных предприятий, специалистов компании «АльтЭнерго» и экспертов «Белгородского» — Центра агрохимической службы, следящего за состоянием и сохранением плодородия в почвах. Основным вопросом обсуждения стало подведение итогов экспериментов, поставленных с использованием растительного сырья и биогазовой станции под названием «Лучки».

Как сообщалось нашим порталом ранее биогазовой установкой «Лучки» успешно перерабатываются практически все отходы агропромышленного комплекса. Однако чтобы утилизировать отходы с максимальной эффективностью (максимальным выходом биогаза) в установки-ферментаторы следует добавлять компоненты, богатые органическими соединениями, то есть растительное сырье.

Традиционным растительным сырьем в данном регионе является кукурузный силос, однако его нельзя причислить к отходам, так как он идет для кормления скота. Поэтому над дешевой заменой этого компонента в настоящее время и работает рабочая группа из ИАЭ.

В экспериментах силос заменяли свекловичными отходами. Практика показала, что этот продукт, являющийся побочным отходом сахарных заводов, — хорошее органическое сырье для производства биогаза. Примечательно, что он стоит на треть дешевле силоса.

Итогом стал вывод о том, что наиболее выгодно производить биогаз вблизи сахарных производств. Свекловичный жом хоть и немного уступает силосу, но все равно является вполне подходящим для генерации биогаза материалом.

Отметим, что на заседании была также отмечена эффективность эффлюента — биодубрения, получаемого в ферментаторах при анаэробной переработке органических отходов. Их полезность оказалась в два раза выше навозных стоков.